Путешествие по жизни

Как вы думаете что собираются делать эти милые люди?

Any ideas about what this cute trio is up to?

Вот что я вам скажу. Все эти алгебро-топологические мероприятия требуют недюжинного здоровья. Не каждый может в в ложиться в два\три\... часа утра, вставать в семь и после этого еще соображать в течении дня. Я уж и не говорю про неимоверное количество алкоголя исчезающего в течении вечера. Казалось бы, последний доклад заканчивается в 8:30 -- 9:00 и времени на пьяные оргии оставаться не должно. Фигу вам, количество пустых бутылок все прибывает и прибывает. Меня спасает одно -- нелюбовь к крепким напиткам. А сколько мусора производят 27 взрослых человека [24 из которых молодые мужики], живущих в одном доме, просто не поддается описанию. Кстати, посудомоечная машина сломалась и каждый вечер мы наслаждаемся коллективным мытьем посуды. Не далее как сегодня с утра в гостинной нашлись чьи-то штаны. Штаны -- это повод гнусно шутить над Джейкобом. А серьезно если, то как штаны оказались на первом этаже при том что хозяин спит на втором? Вот, и никто не знает. Штаны многозначительно молчат.

Кофе уже из ушей лезет. Интересно как надолго меня хватит оставаться в сознании.

Man... Mark must've really kicked Jacob's ass for asking me tons of question at the MIT seminar a few weeks ago. First, Paul wrote to me saying that Jacob feels embarrassed and Mark is giving him a hard time for giving me a hard time. Yesterday, Jacob apologized to me in person. Although, it was nothing to apologize for. I was not angry or anything like that. His questions actually clarified some things for me. We talked, made up, and became friends.

Чуть больше недели назад делала доклад на семинаре в University of Chicago. Они позвали -- я поехала, благо недалеко. U of C по престижу математических факультетов сравнивает себя с MIT, Princeton, и Harvard. Небезосновательно надо сказать. И самомнение у них как раз на уровне самых престижных учебных заведений. Неизвестно кто больше боялся за мой доклад я или шеф. Наверное, все-таки он. Мне уже в тот момент было все равно, главное поскорее бы все закончилось. А вот он, похоже, не мог заснуть. Наутро я обнаружила несколько е-майлов от Пола с вопросами про то как все прошло, самый ранний из был отправлен в районе полуночи в день ночь после моего доклада. Это все преамбула. Амбула же состоит в том что U of C хочет докладов на 2 часа вместо одного как во всех других местах. Предполагается что между первым и вторым часом перерыв в 30 минут. Ни фига. Они же продолжают и вовремя перерыва вопросы задавать если не сбежать в туалет, чем я и воспользовалась. Мало того, после второго часа меня еще минут 20 пытались застрелить вопросами. Все бы ничего, но сил у меня к концу не осталось совсем, хотелось лечь на пол и закрыть голову руками. Потом обед. Казалось бы, рот едой занят. Нет. И тут они умудрились меня разговорить по поводу науки и вопросы позадавать. Короче, выбралась я от них уже в полумертвом состоянии.

Ну вот, уже наступила осень. Теперь это уже очевидно не только по календарю и началу учебного года. Деревья потихоньку начали перекрашиваться в желтые и красные осенние цвета. В университете среди студентов началась эпидемия простуды. Вчера пришлось залезть под кровать и выудить оттуда осеннюю куртку. Не важно, что завтра снова будет 18 градусов тепла, потому что ночи уже холодные, совсем осенние. Просыпаюсь с желанием переродиться в кошку, чтобы закрывать нос пушистым хвостом и не думать о той неизвестности которая ждет за порогом. На горизонте появились конкретные сроки до наступления которых надо сделать уйму работы. Это все признаки осени...

---

Сижу на работе, работаю и вместо музыки слушаю прошлогодний доклад своего шефа на конференции в Торонто. Слушаю и удивляюсь как со временем меняется восприятие одного и того же материала. Год назад, в сентябре я слушала этот же самый доклад (как и многие другие) вживую. Уже тогда было очевидно насколько важны и интересны в нем затронутые темы, но совершенно не было понятно что значит добрая половина употребленных слов. Сейчас же я понимаю большинство из того что было сказано великими людьми год назад. Все-таки полезно возвращаться к уже увиденному и услышанному через содержательный промежуток времени. Открываются новые, тогда незамеченные идеи, расширяется перспектива восприятия.

Вот вам "разгадка" к той самой загадке-задачке. Прячу под кат, а вдруг те кто еще не решал захотят подумать над решением.

( Ответ )

Наверно, все эту задачку-загадку уже давным-давно знают. Тем не менее, вдруг вы не знаете, а тут вот она я принесла вам ее в клювике. Загадка, или задачка, выглядит математической, а на самом-то деле правильный ответ можно получить пользуясь только здравым смыслом и логическими рассуждениями. Несколько лет назад в американской прессе разгорелась, просто-таки битва среди людей решавших эту задачку. Одни настаивали на своем неправильном ответе, другие же, как ни трудно догадаться, на правильном.

Итак. Начнем, пожалуй.

Представте себе одно из многих телевизионных шоу с таким сценарием. На сцене три двери. Известно, что за одной из них автомобиль, а за остальными двумя по козлу. Ведущий предлагает игроку выбрать одну из трех дверей. Игрок выбирает. Ведущий открывает одну из невыбранных дверей за которой находится козел. Затем, ведущий предлагает игроку передумать и выбрать другую дверь, если игроку того хочется.

Вопрос: Что для игрока выгоднее, изменить свое решение и выбрать другую дверь или же остаться при своем первоначальном выборе? И почему?

Примечание: Игрок получает скрывающееся за последней выбранной дверью. Предполагаем, что автомобиль нужен всем, а козел никому.

P.S. Чтобы не портить людям радость от самостоятельного получения ответа все комментарии будут пока закрыты.