Из разговоров

Не далее как вчера разговаривала с одним молодым человеком. Предистория такова: пока молодой человек был мальчиком он жил в Москве, в 12 лет родители увезли его в Израиль. Теперь он учится в аспирантуре в Штатах. Так вот. Зашла речь о войнах и их влиянии на развитие стран. Молодой человек высказал такую мысль.

"Войны -- это плохо в том смысле в каком плох дождь. При этом войны необходимы для успешного развития человечества как дождь необходим для успешного прорастания флоры."

Вот теперь я думаю. С одной строны он прав, и общества которые воевали с соседями развились в так называемые экономически развитые страны, или исчезли с лица земли. А с другой стороны, наверное можно обойтись без человеческих жертв.

И как, вообще, на такое высказывание реагировать?

Из разговоров

Не далее как вчера разговаривала с одним молодым человеком. Предистория такова: пока молодой человек был мальчиком он жил в Москве, в 12 лет родители увезли его в Израиль. Теперь он учится в аспирантуре в Штатах. Так вот. Зашла речь о войнах и их влиянии на развитие стран. Молодой человек высказал такую мысль.

"Войны -- это плохо в том смысле в каком плох дождь. При этом войны необходимы для успешного развития человечества как дождь необходим для успешного прорастания флоры."

Вот теперь я думаю. С одной строны он прав, и общества которые воевали с соседями развились в так называемые экономически развитые страны, или исчезли с лица земли. А с другой стороны, наверное можно обойтись без человеческих жертв.

И как, вообще, на такое высказывание реагировать?